エピローグ　東欧革命とは何だったのか？

現在進行中である東欧革命を敢えてこの段階で評価するとしたら、次の二点にスポットを当てるべきではなかろうか。
(1) 共産主義（社会主義）体制の破綻
(2) 中欧の復権

１．共産主義体制の破綻

カール・マルクス

マルクスとエンゲルスは百年以上も前に「共産党宣言」の冒頭で『妖怪がヨーロッパを徘徊している。共産主義という妖怪が』と書いた。【注２３】それから百年の間に共産主義は妖怪から現実になり、地球上のほぼ半分の広さを占有し、人類に計り知れない災厄をもたらした。『社会主義とは資本主義から資本主義への発展段階に見られた七十年間の無駄な期間』という笑えないジョークがあるが【注２４】、チェコ新政府の経済顧問であるトマシュ・イエゼクは『共産主義とは”科学としての経済学に無知”であるもの』と、手厳しく定義している。【注２５】　本家本元のソ連が1917年のロシア革命から七十年以上経った今、強権的計画経済では資源の合理的配分は不可能であり、その結果経済は停滞し、一党独裁の政治が政権の腐敗と文化の不毛を招く、という事実をようやく認めたのである。【注２６】　武力によりソ連の衛星国化されたこれらの東欧諸国に残されたものは、統制経済・官僚主義による非効率と経済の破綻、特権階級の腐敗と国民の窮乏・無気力化であった。今回訪問した東欧諸国では民心がソ連及び共産主義体制から完全に離反し、ようやく自国のプライドを取り戻しつつある、という印象を強く受けた。

２．中欧の復権

ミカエル・ゴルバチェフ

英仏両国は東西ドイツ統一に対して警戒心を深めていると言われる。ドイツの力が強くなり外に向かい出した時は、いつも欧州は戦乱に巻き込まれた、という厳然たる歴史的事実があったからである。（注：19世紀の普仏戦争、20世紀の二回の世界大戦を指す）統一後のドイツはＧＮＰで英・仏の1.5倍（＝1.3兆ドル）になり【注２７】、経済力も人口もＥＣ内ではトップになって統一欧州の盟主になることは明らかだからである。しかも今回の東欧革命で資本主義化したポーランド、チェコスロバキア、ハンガリーなどはもともとドイツ語圏であり、これからの復興援助に対するドイツへの期待は大きい。東西ドイツにオーストリアと上記の国々を加えれば、かつてのハプスブルグ王朝の領土となる。まさに中欧の復活と言えよう。現実に1989年12月にオーストリア、ハンガリー、チェコスロバキア、ポーランドはユーゴスラビア、イタリーを加えた六カ国で中欧会議（ミッテルオイローパ）を開き、ウイーンとブタペストが共同で1995年に万国博を開くことを決めた。【注２８】　さらに注目すべきことはソ連のゴルバチョフ大統領が、欧州文明の共通ルーツは中欧であるとして、ここを中心にソ連を含めて”欧州共通の家”としようと考えていることである。【注２９】　かつてハンガリーやチェコスロバキアの自由化を戦車で押し潰したソ連の指導者が、現在こういう考えでペレストロイカを押し進めていることは、大変興味深いことである。

［追記］
この原稿を書き上げた翌日の朝刊(1990/10/16)一面のトップニュースに、『ゴルバチョフ大統領ノーベル平和賞受賞』の記事が載っていた。

【注２３】「共産党宣言」（Ｋ．マルクス／Ｆ．エンゲルス：岩波文庫）P10
【注２４】「マンガとユーモアでみるソ連」（寺谷弘壬：太陽企画出版）P115
【注２５】「暗黒の英雄は死んだ」（Ｄ．セルバーン：徳間書店）P283
【注２６】日本経済新聞(1990/10/10)からの抜粋
今月8日のソ連中央委員会総会でイワシコ副書記長は「以前からの深刻な病める社会は危機的水準にまで上昇した」と演説、その症状を並び立てた。生産性の低下、経済関係の連鎖的崩壊、規律の低下、全面的な物不足、投機の横行、物価上昇、消費市場の麻痺、犯罪急増、民族紛争の激化　−当局側からの問題指摘はグラスノスチ（情報公開）政策以後よくあるが、これほど否定的現象を列挙したのは珍しい。
【注２７】日本経済新聞(1990/10/03)による。
【注２８】「統一ドイツへの読み方」（辻通男：新潮社）P13
【注２９】「ペレストロイカ」（ゴルバチョフ：講談社）P283 - P287から抜粋。
『共存という賢明な規範に従うことにより、欧州の人は初めて自分達の共通の棲み家を維持し、より住みやすく安全なものにすることが出来るのだ。（中略）大西洋からウラルまでに至るヨーロッパは共通の遺産で結ばれる文化的・歴史的統一体である。』